banner

Notizia

Dec 05, 2023

Sotto

Gli aiuti mirati, come l’aumento dei pagamenti del welfare e il taglio dell’Iva, sono tra le misure che il governo potrebbe prendere in considerazione di introdurre per contrastare l’impennata dell’inflazione alimentare.

Corrispondente d'affari @gurpreetnarwan

Martedì 30 maggio 2023 20:32, Regno Unito

Avendo fatto della lotta all’inflazione un obiettivo politico chiave, i ministri sono sotto pressione per tenere sotto controllo i prezzi dei prodotti alimentari, che stanno ancora aumentando a un ritmo sostenuto.

Tra le proposte allo studio c'è atetto massimo sul prezzo dei prodotti alimentari di base.

Il governo britannico non è il primo a valutare una simile politica. L’Ungheria e la Croazia hanno già implementato un tetto e anche le loro controparti in Italia sono sotto pressione affinché facciano lo stesso.

Tuttavia, i supermercati britannici sono fermamente convinti che qui non funzionerà.

Indicano l’indebolimento dei profitti e i margini ristretti. Parlando a Sky News,Stuart Rose, presidente dell'Asda, l'ha descritta come una "idea retrograda".

Invece, ha detto che i supermercati offrono "una scelta enorme e, in termini reali, un ottimo rapporto qualità-prezzo".

Per molti aspetti ha ragione. I prezzi dei prodotti alimentari sono in calo, in termini reali, da decenni.

Costo della vita: "a mio carico" se l'inflazione non viene dimezzata, dice Rishi Sunak

Il Regno Unito avrà uno dei tassi di inflazione più alti nel G20 quest’anno, secondo le nuove previsioni

Avidità: le imprese traggono profitto dalla crisi del costo della vita?

Negli anni ’60 le famiglie dedicavano un terzo del bilancio familiare alla spesa. Nel 2008, questa percentuale era scesa al 15%

Tuttavia, ciò non vale nemmeno per i gruppi di reddito.

Utilizza il browser Chrome per un lettore video più accessibile

I più poveri stanno effettivamente affrontando un’inflazione più elevata

Le famiglie più povere spendono una quota maggiore del loro reddito disponibile per beni di prima necessità, come cibo ed energia. Vuol dire che stanno sopportando il peso dell’inflazione.

Secondo un rapporto della Risoluzione Foundation, l’elevata inflazione dei prodotti alimentari ed energetici significa che le famiglie a basso reddito stanno vivendo un periodo di efficienzatassi di inflazionepiù di tre punti percentuali in più rispetto alle famiglie ad alto reddito.

Si è scoperto che circa una persona su cinque mangia meno o salta i pasti. Le persone con i redditi più bassi, che ricevono sussidi e le famiglie più numerose hanno maggiori probabilità di dover farlo.

La necessità di un sostegno mirato

Invece di implementare un tetto massimo di prezzo che vada a vantaggio di tutti – compresi i ricchi – gli economisti hanno suggerito che il governo rafforzi invece i pagamenti del welfare alle famiglie più povere.

Si tratta di una forma di sostegno più mirata ed elimina il rischio che i supermercati aumentino i prezzi degli articoli senza limite per compensare le perdite dovute al limite.

Per saperne di piùIndagine per verificare se agli acquirenti vengono addebitati prezzi eccessivi per cibo e carburanteAvidflazione? Non ci sono prove che i supermercati traggano profitto

Jagjit Chadha, direttore dell’Istituto nazionale di ricerca economica e sociale, ha dichiarato: “[È] molto meglio pensare alle famiglie che hanno difficoltà a pagare le bollette e indirizzare loro il sostegno attraverso il credito universale.

"Se riusciamo a mettere un po' di denaro nelle mani di coloro che ne hanno più bisogno - coloro che hanno perso il lavoro - o che non hanno entrate sufficienti per far fronte alle bollette alimentari, questo sarebbe un modo molto più appropriato di progettare la politica del governo piuttosto che distorcere la situazione. meccanismo dei prezzi."

Sii il primo a ricevere le ultime notizie

Installa gratuitamente l'app Sky News

Un taglio dell’Iva?

Tra le altre politiche discusse c’è il taglio dell’Iva.

Il governo spagnolo ha già tagliato l'IVA sui prodotti alimentari ed è una politica discussa dal governo di Boris Johnson.

Tagliare l’imposta al 20% ridurrebbe le spese alimentari ma porrebbe anche problemi perché, ancora una volta, si tratta di una misura non mirata. Tutti ne trarrebbero beneficio, comprese le famiglie più benestanti, il che significa che avrebbero più soldi da spendere in altre cose.

CONDIVIDERE